Domaine de Belleroche

This is the end ...don, don, don...

admin — Sun, 14 Feb 2021 13:42:00 +0100

Ceux qui ont la ref auront le tube de Jim MORISSON
Ceux qui connaissent la famille savent que tout a changé.
Ceux qui m'ont vu juriste savent que je reste paysan dans l'âme et l'attitude

Cette vitrine du passé reste donc en ligne mais ne vends RIEN.
Merci TOUS pour vos soutiens.

Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent
Victor Hugo, Les Châtiments.

Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; ce sont
Ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
Ceux qui d'un haut destin gravissent l'âpre cime.
Ceux qui marchent pensifs, épris d'un but sublime.
Ayant devant les yeux sans cesse, nuit et jour,
Ou quelque saint labeur ou quelque grand amour.
C'est le prophète saint prosterné devant l'arche,
C'est le travailleur, pâtre, ouvrier, patriarche.
Ceux dont le cœur est bon, ceux dont les jours sont pleins.
Ceux-là vivent, Seigneur ! les autres, je les plains.
Car de son vague ennui le néant les enivre,
Car le plus lourd fardeau, c'est d'exister sans vivre.
Inutiles, épars, ils traînent ici-bas
Le sombre accablement d'être en ne pensant pas.
Ils s'appellent vulgus, plebs, la tourbe, la foule.
Ils sont ce qui murmure, applaudit, siffle, coule,
Bat des mains, foule aux pieds, bâille, dit oui, dit non,
N'a jamais de figure et n'a jamais de nom ;
Troupeau qui va, revient, juge, absout, délibère,
Détruit, prêt à Marat comme prêt à Tibère,
Foule triste, joyeuse, habits dorés, bras nus,
Pêle-mêle, et poussée aux gouffres inconnus.
Ils sont les passants froids sans but, sans nœud, sans âge ;
Le bas du genre humain qui s'écroule en nuage ;
Ceux qu'on ne connaît pas, ceux qu'on ne compte pas,
Ceux qui perdent les mots, les volontés, les pas.
L'ombre obscure autour d'eux se prolonge et recule ;
Ils n'ont du plein midi qu'un lointain crépuscule,
Car, jetant au hasard les cris, les voix, le bruit,
Ils errent près du bord sinistre de la nuit.

Quoi ! ne point aimer ! suivre une morne carrière
Sans un songe en avant, sans un deuil en arrière,
Quoi ! marcher devant soi sans savoir où l'on va,
Rire de Jupiter sans croire à Jéhovah,
Regarder sans respect l'astre, la fleur, la femme,
Toujours vouloir le corps, ne jamais chercher l'âme,
Pour de vains résultats faire de vains efforts,
N'attendre rien d'en haut ! ciel ! oublier les morts !
Oh non, je ne suis point de ceux-là ! grands, prospères,
Fiers, puissants, ou cachés dans d'immondes repaires,
Je les fuis, et je crains leurs sentiers détestés ;
Et j'aimerais mieux être, ô fourmis des cités,
Tourbe, foule, hommes faux, cœurs morts, races déchues,
Un arbre dans les bois qu'une âme en vos cohues !

Détails de la classe ixePaf

admin — Sun, 05 Apr 2015 16:02:00 +0200

Fonction publiques (hooks) de la classe ixePaf :

$plxShow->callHook('ixePaf::ixePaForm', $form) afficher un formulaire si le droit de lecture est accordé au demandeur
- return
  - $temp['urlMainStatique'] = url par défaut du portail des pages du plugin. Option dont le principal intérêt est de faciliter la maintenance du site, en gardant ensemble tous les formulaires spécifiques à 1 site ou 1 activité, le dossier par défaut étant celui du plugin (paramétrable). Permet également de bénéficier des fonctions et plugins liés aux pages statiques.
  - $temp['titre']= titre complet du formulaire. Egalement celui de son lien si vous utilisez le menu automatique version 3
  - $temp['urlPdf'] = les pdf doivent s'afficher sans <head>
  - $temp['root'] = url du formulaire (mère si include), nettoyé des GET sauf $form, redirection des reset par exemple
  - $temp['profil'] = true/false, informe des droits d'écriture ($readonly des inputs)
$query = $plxShow->callHook('ixePaf::getData',$x); demander le contenu d'une table
1. $x['maintable'] ou $x['table' ]= (string) 'nom de la table' seul parametre obligatoire
2. $x['default'] = (string) 'syntaxe Xpath' affichage SI aucun filtre. Exemples parmi les nombreuses possibilités :
  - $x['default']='[column/parameter[contains(text(),"'.date('Y').'-")]]'; affiche tous les enregistrements de l'année en cours
  - $x['default']='[position()<=50]'; très rapide pour afficher les 50 premiers enregistrements, mais ignorera $x[order]
  - $x['inputsearch']=date('Y')."-"; toutes les alternatives existent pour définir un affichage par défaut, celle-ci est 0.4s moins rapide que $x['defaut'] sur 6000 lignes
3. $obj = XfileManager::openXfile($this->urlDatas.$x['table']); ouvre la table et renvoie son contenu dans un objet
4. $x['champs'] = (string) 'champ1, champ2, etc.' réserver la suite du traitement et ne retourner en résultat QUE ces champs
5. $x['filtres'] = (string) rechercher UNE valeur dans SON champ
  - filtrage avec syntaxe URL friendly : champ1 = value1 & champ2 = value2 & champ3 = isNotNull & etc.
  - filtrage depuis le script avec options supplémentaires : >=, <=, !=, contains
  - Note : il est possible de demander valeur1 = isNull si cette condition existe dans le contenu de votre table ou par le traitement de la variable POST de vos formulaires. Afin d'optimiser le volume du fichier XML, ainsi que le temps global de traitement, ixePaf n'écrit naturellement pas les champs vides
  - filtrage automatique depuis fonction : $x['filtres'] = 'auto'; version 3
    - appel à la fonction Xrequest($maintable)
    - collecte des éléments $_REQUEST correspondants aux champs
    - rempli et exécute $x['filtres'] et $x['inputsearch'] automatiquement, sans aucune autre intervention de votre part.
6. $x['inputsearch'] = (string) 'mot ou phrase' rechercher TOUTES ces valeurs dans TOUS les champs de la table
7. $x['id'] = (numeric)
8. $a_xml = XarrayManager::obj2array($obj); change l'objet en tableau
9. $x['order'] = " champ1|D and champ2|A " ordonne le tableau
10. $x['pagination'] = numérique, 'none' ou pagination définie par défaut garde la partie souhaitée du tableau
11. retourne le tableau de résultat
  1. toutes les ['valeurs numériques'] sont les IDs des enregistrements
  2. ['Xpage'] contient les paramètres de navigation version 3
    1. pagination contient l'affichage HTML des boutons de pagination
    2. nbresult donne le nombre de résultats conformes à la requête
    3. sizeof contient le nombre d'enregistrements parcourus pour obtenir ce résultat
    4. self, associé à l'id d'une ligne de résultat par exemple, vous permettra d'accéder à un enregistrement sans perdre l'affichage de votre navigation paginée et/ou filtrée
    5. La solution d'agréger ces variables au tableau de résultat permet d'éviter :
      - le recours aux variables de session (utilisation mémoire + gestion) sans perdre le confort de la persistance des filtres croisées
      - la création d'un hook supplémentaire avec sa ligne de code d'appel dédiée
      - une différence de synchronicité lorsque les formulaires sont inclus
      - une fois ces variqbles récupérées, il convient d'extraire cette portion du tableau des résultats, si vous souhaitez boucler dessus, avec la syntaxe unset();
setData($x) # modifier son contenu
- $xml = XfileManager::openXfile($this->urlDatas.$x['maintable']); ouvre le fichier
- $xml = XarrayManager::obj2array($xml); transforme en array
- $index = XarrayManager::lastIndex($xml); cherche dernier index si création
- traitement des variables $_POST
delData($x) -> return array();

Le plugin ixePaf

admin — Fri, 13 Mar 2015 06:00:00 +0100

Petit topo sur cet animal en perpétuelle croissance, nourri aux heures de boulot et auquel je dois d'avoir réalisé la première classe PHP de ma vie.Au début était le verbe...c'est presque ça.

Du verbe découla la paperasse administrative, la compta et l'obligation pour l'homo paysanus de rendre toujours plus de comptes à l'homo fonctionnaricus.
De l'édition des factures à la gestion du stock, du stockage des données à leur analyse, l'évolution passa d'Excel, à Access (monopostes et propriétés de M1cro$oft) puis de Joomla à Pluxml (open sources et multi-plateformes)

IxePaf est le dernier fruit de cette évolution

Il se distingue par :

Sa rapidité d'exécution

Dûe à l'emploi de la syntaxe Xpath nativement conçue pour parcourir les documents XML.

L'accès aux données se fait directement dans la structure XML, bien avant la création d'un tableau de résultat, il en découle un énorme gain de temps de traitement ainsi qu'une moindre utilisation de mémoire comparativement aux solutions qui stockent un tableau pour piocher dedans ensuite.

Avant ixePaf, je ne pouvais pas traiter 6000 lignes d'enregistrements (4Mo) stockées dans un seul document XML sans planter mon délai d'éxécution.

Son adaptation aux pages persos de Free

Free limite à 32Mo la mémoire allouée à ses abonnés. Il faut donc un script concis, dont les variables seront toujours délestées avant le terrible "Fatal memory error".

ixePaf propose une pagination paramétrable, par défaut dans l'administration du plugin, modifiable au gré des pages en FrontEnd et (nouveau) désactivable en 1 clic lorsqu'on souhaite exploiter des lignes de totaux ou exporter l'ensemble du résultat en PDF.

Ce fut la motivation initiale de mon cahier des charges, ixePaf divisa mon get_memory_peak par 10 comparativement à l'unique solution alors existante.

Son grand choix de paramêtres.

Les requêtes SQL permettent une grande souplesse dans l'obtention du tableau final, chaque élément de syntaxe permettant de conditionner le résultat.
Le script d'ixePaf propose dans sa version la plus aboutie :

1 seul paramêtre obligatoire

$x['maintable'] ou $x['table'] : difficile d'avoir une réponse sans poser de question, il faut donc préciser la table contenant les données que l'on souhaite visualiser. Le premier permet d'activer la pagination du résultat, ce calcul est inutile pour remplir un select, d'où sa différenciation avec le second. Par exemple, dans un tableau de résultat remplissable, avec des menus déroulants à chaque ligne et/ou d'autres en entête pour filtrer [Exemple]

10 paramêtres optionnels

$x['defaut'] : personnalisez l'affichage par défaut de votre page directement par une syntaxe Xpath.
$x['limit'] : affichez votre page plus rapidement en ne prennant que les n premiers enregistrements.
$x['champs'] : choisissez uniquement les champs à afficher pour soulager consommation de mémoire et temps de calcul.
$x['filtres'] : l'outil de recherche conditionnelle. Accepte les critères =, <=, >=, != et contains.
$x['inputsearch'] : indispensable pour trouver l'aiguille dans votre botte de foin. Donnez-lui un mot ou une phrase et TOUS les champs de la base seront parcourus.
$x['id'] : allez plus vite en indiquant directement l'enregistrement souhaité.
$x['order'] : organisez votre résultat sur 1 ou 2 champs en choisissant vos critères (multisort ASC, DESC)
$x['pdf'] : impression de vos documents avec la librairie
$x['pagination'] : pour indiquer une autre pagination que celle que vous définissez par défaut dans la configuration du plugin
animation jPages de l'affichage (avec configuration personnalisable des paramêtres propres à jPages). Exemple > ici

Sa simplicité d'utilisation

Passée la configuration du plugin, la même interface vous permet de créer votre base de données en 3 étapes :

création de la table
création des champs
remplissage des champs

Le champ par défaut est un champ texte mais vous pouvez disposer d'une bibliothèque contenant un grand nombre de champs (date, selectProfils, checkboxListe, Icon, scandirListe, boolean, numbre, textarea, img ainsi qu'un select configurable avec tous les paramêtres décrits plus haut.

Son intégration à vos article Pluxml.

Vous pouvez définir dans la configuration du plugin, quelle table doit montrer ses champs en bas de vos articles. Leur contenu sera sauvegardé directement dans l'article pour s'afficher en fonction de votre template.

Sa personnalisation intégrale.

Vous pouvez définir les droits d'affichage et d'écriture en fonction des tables et des formulaires administrés par ixePaf. Par exemple en créant un menu personnalisé en fonction de l'utilisateur connecté, comme avec Xlinks

Envie d'essayer ?

[DLOAD]ixePaf[/DLOAD]

(article en cours de rédaction)

Les shortcodes

admin — Wed, 11 Mar 2015 08:46:00 +0100

Petit topo sur cette fonction magique tant elle est pratique.
Initialement dévellopée pour WordPress, habilement adaptée pour Pluxml par Jérome EVRARD, je l'ai juste augmentée de quelques fonctions selon mes besoins propres et ceux du plugin [WLOC code=ixePaf]

Introduction

Cette technique permet d'insérer dans vos articles du contenu HTML précisé ailleurs dans votre site Pluxml.

Imaginons que vous utilisez souvent le mot [WLOC code=ixePaf] et que vous souhaitez que ce mot soit un lien qui redirigera toujours vers le même contenu.
Si vous changez, pour quelque raison que ce soit, l'emplacement de ce contenu : il vous faudra retrouver et vous retaper tous les articles contenant ce lien !!!

Avec les shortcodes il suffit de taper une fois pour toutes dans votre article :

[W LOC code=ixePaf] pour toujours obtenir le lien > [WLOC code=ixePaf]

notez que W est séparé de LOC pour éviter que le shortcode ne s'exécute des 2 cotés de l'exemple

Exemples

FLASH

Ainsi vous pouvez désormais afficher une animation FLASH dans vos articles, aux dimensions (width | height) optionnelles, en tapant simplement la syntaxe :

[F LASH]adresse de mon animation / nom de l'animation.swf|600|400[/FLASH]

pour obtenir :

[FLASH]data/images/illustrations/test.swf[/FLASH]

TAG

[T AG] nomDuTag | Chaine à afficher [/TAG] servira pour afficher > [TAG]cultures|Voir nos cultures[/TAG]

WLOC

[W LOC code=truck] peut aussi donner > [WLOC code=truck]

DLOAD

Une redirection rapide vers votre page de téléchargement.
Ici, celle du fichier config.php adapté au plugin [WLOC code=ixePaf] à placer dans votre thème

[D LOAD]config.php[/DLOAD]

[DLOAD]config.php[/DLOAD]

NAVIGATION

(article à finir)

Pour plus d'information voir le site : http://wp-themes-pro.com/shortcode-wordpress/

Irrigation par goutteurs

admin — Mon, 09 Mar 2015 17:46:00 +0100

stocké ici avant triage

Cout économique du système
- en viticulture, pour une parcelle plantée à 2,5m x 1 : 720 €/ha/an (source ca83 année 2009)

Durée d'irrigation selon la dose souhaitée

	débit goutteurs
	1,2 l/h			1,6 l/h			2 l/h
Dose apport /mm	5	10	20	10	20	30	10	20	30
Durée d'arrosage	11h00	21h00	42h00	15h30	31h00	47h00	12h30	25h00	37h30

Entretien du système
- En début de campagne, avant de brancher la vanned'entrée sur lesystème d'irrigation, il est important de laisser couler l'eau qq instants afin d'évacuer toutes les impuretés
- en cours de campagne,un controle visuel en fonction est préconisé pour décéler les anomalies
- la propreté des filtres est à surveiller régulièrement. Un filtre trop sale provoque une baisse de pression
  - sur les filtres à nettoyage manuel, il faut controler les manomètres placés avant et après le filtre. Si la variation est supérieurer à 0,5 bars, un nettoyage s'impose. Enl'absence de manomètr, un nettoyage est préconisé avant chaque utilisation
- en fin de saison, il est important de vidanger tout le système et de laisser les vannes en position 1/4 de tour pour éviter les dégats du gel
- afin de lutter contre les colmatages organiques (petites algues, bactérie sou champignons) l'eau de javel est tout à fait efficace entre 1 et 5%
- l'élimination des dépots calcaires s'effectue par l'injection, d'acide nitrique dosé à 0,2% (2 litres/m3 d'eau). Le traitement n'est efficace que s'il est fait avant que les goutteurs ne soient obstruée. Pour les systèmes d'irrigation qui ne disposent pas de pompe doseuse, la location du matériel d'injection est possible. Dans tous les cas il convient de laisser agir le produit dans les gaines 5-10 minutes, puis d'effectuer un rinçage à l'eau claire pendant 10 minutes. En agriculture biologique, l'utilisation de chlore et d'acide est interdite en cours de culture.
comment vérifier le bon réglage de l'installation ?
- il est important de vérifier l'homogénéité du débit de votre installation afin de détecter les anomalies potentielles (bouchage, fuite...). pour celail suffit de calculer le Coefficient d'Uniformité (CU).
- Pour déterminer ce coefficient il faut mesurer pendant 1 minute, sur au moins 4 rangées (ABCD), le débit d'au moins 4 goutteurs (par ex : le 4ème, 10ème, 15ème et 22ème). Le débit se mesure à l'aide d'un récipient gradué en ml placé sous chaque goutteur avec la formule : débit en l/h =((volume du récipient en ml / 100) / (1/60))
- par exemple imaginons que les résultats soient :
  - rangée A : gouteur4 = 1,52 l/h; gouteur10 = 1,44 l/h; gouteur15 = 1,58 l/h; gouteur22 = 1,86 l/h
  - ligne B : gouteur6 = 1,52 l/h; gouteur12 = 1,49 l/h; gouteur18 = 1,32 l/h; gouteur24 = 1,41 l/h
  - rampe C : débit le plus faible = 1,14 l/h, etc
  - rang D : débit le plus faible = 1,74 l/h, etc
- le CU = (moyenne des 4 plus faibles débits x 100) / (moyenne de l'ensemble des débits)
  - si CU > 90% : l'installation fonctionne correctement, aucune intervention dans l'immédiat
  - 70% < CU < 90% : il y a un problème de régularité sur le système. Le réseau doit être nettoyé
  - CU< 70% : le réseau présente un colmatage, c'est un problème à résoudre

Fertirrigation et culture hors-sol

admin — Mon, 09 Mar 2015 17:31:00 +0100

Article de 2006 à nettoyer et sourcer
Culture Hors Sol

Technique
Substrats
Solutions nutritives
Culture
Recyclage
Applications
Conclusion

Station de Fertirrigation
Principes de fabrication des Solutions Nutritives
La solution nutritive est la composante fondamentale des cultures hors sol puisqu’elle constitue le seul vecteur d’alimentation hydrominérale des végétaux. Elle doit satisfaire de manière non limitante les besoins des systèmes racinaires

Alimentation de la plante et rendements
Le règne végétal présente de nombreuses différences avec le règne animal. Les animaux sont en effet caractérisés par un mode de nutrition par ingestion, par l’absence de paroi cellulaire, par le développement d’organes des sens et d’un système nerveux, et par l’aptitude au déplacement. Cette dernière différence est fondamentale. Le végétal est tributaire de son environnement et des conditions climatiques pour assurer sa survie puisqu’il doit trouver son alimentation dans son environnement racinaire direct. L’Evolution a sélectionné les individus présentant de grandes facultés de résistance aux différents stress. Les plantes sont ainsi capables de résister à de grandes variations du milieu extérieur (eau, éléments minéraux, température, lumière…).

En culture hors sol, les conditions sont différentes. L’objectif n’est plus la survie de la plante mais l’optimisation de sa production. Chacun des stress subis au cours de la culture se traduit par une baisse de rendement, et donc de revenu. Il faut quand même mettre un bémol à cette remarque : les facteurs indispensables à la vie des végétaux ne peuvent pas être considérés sur un pied d’égalité.

Rendements

Notion de facteur limitant

La production végétale est liée à de multiples facteurs. Ces facteurs indispensables ont la même importance dans l’absolu. En culture, il devient nécessaire de relativiser cette importance en fonction de la satisfaction des besoins par ordre de priorité. Pour expliquer ce principe, il est d’usage de faire appel à une image. Considérons un tonneau dont les cotés sont constitués de douelles de hauteurs différentes. La production est représentée par le volume maximal que peut contenir le récipient. Il est limité par la douelle la plus courte. Il est donc inutile d’allonger les autres douelles pour augmenter le volume retenu. Pour ce faire, l’unique solution consiste à allonger la plus petite douelle. Dans cette image, les douelles correspondent aux différents facteurs de production. Le facteur limitant est celui dont l’amélioration du niveau d’apport induit une augmentation de la production. Le rendement du végétal se cale toujours sur le potentiel de rendement que lui confère l’élément le plus limitant.

Facteur Limitant

Dans les conditions de culture hors sol, il est possible de hiérarchiser les différents facteurs en fonction des organes considérés. Il en résulte un ordre de raisonnement à respecter pour accroître la production.

La composition de la solution nutritive apparaît en fin de liste pour la partie racinaire, derrière l’oxygène et la chaleur. Cette constatation est essentielle. Il est donc possible de s’écarter un peu des équilibres ioniques standards sans affecter le rendement. La composition de la solution nutritive n’est plus figée sur des valeurs arrêtées. Elle peut évoluer à l’intérieur de fourchettes dont l’amplitude reste à définir.

Critères de choix de la formulation
Il existe un très grand nombre de formules de solutions nutritives, vraisemblablement plus d’une centaine. Certaines sont adaptées à une espèce végétale, d’autres sont plus polyvalentes. La question qui se pose alors à l’utilisateur est la suivante : quelle composition choisir et pourquoi ? En fait, tant qu’un élément ne se trouve pas à une concentration inférieure au seuil de déficience (facteur limitant), il y peu de différences de rendements à partir de solutions présentant une gamme assez large de concentrations.

La raison est assez simple : les racines des végétaux sont adaptées à prélever les éléments minéraux dans des milieux nutritifs très hétérogènes et à des concentrations très variables. Elles sont donc capables d’absorber ces ions à partir d’une solution nutritive dans les mêmes conditions.

D’un autre côté, les impératifs économiques tendent à réduire les apports d’engrais, et donc d’éléments minéraux. Il faut donc trouver une formulation respectant les contraintes suivantes :

Fournir en quantité suffisante, mais non excessive, tous les macro éléments et oligo-éléments indispensables

Respecter un équilibre entre les différentes espèces chimiques de manière à éviter tout phénomène d’antagonisme au niveau de l’absorption racinaire

Respecter les contraintes de la chimie des solutions

Impacter de manière optimisée les coût d’exploitation
De ce fait, il est hors de question d’utiliser ou de préconiser des formules empiriques. Il est souhaitable de raisonner la composition de la solution nutritive, de l’adapter à l’espèce cultivée et à son cycle de développement.

Notion d'ion
La notion d’ion est le concept fondamental qu’il est impératif de prendre en considération quand on parle de solution nutritive. Les ions proviennent de la dissociation chimique dans l’eau de sels minéraux solides. Ce sont ces entités chimiques, qui n’existent qu’en solution aqueuse, qui sont absorbées par les racines.

En fait, chaque sel minéral introduit dans l’eau se dissocie en donnant une paire d’ions de charge opposée : un ion positif (cation) et un ion négatif (anion). Sous son apparente simplicité, cet énoncé cache la principale difficulté de fabrication des solutions nutritives. En effet, chaque fois que l’on souhaite introduire un élément minéral dans une solution nutritive sous forme de l’un de ses sels, on apporte bien sûr l’ion correspondant, mais aussi un ion associé. Pour les macro éléments, compte tenu des quantités utilisées, il faudra tenir compte de la nature et de la concentration de cet ion associé. Pour les oligo-éléments, ces apports, bien qu’existants sont négligeables en raison de la faiblesse des concentrations.

Ainsi, sans revenir sur les fondements de la chimie, il peut être nécessaire de rappeler quelques notions élémentaires. Quand on dissout du Chlorure de Sodium dans de l’eau, il se forme deux ions de charge opposée :

NaCl Na+ + Cl-

L’anion Chlorure a gagné un électron et le cation Sodium en a perdu un.

Le principal intérêt de l’utilisation des formes ioniques réside dans leur mode d’expression. Leur masse s’exprime par rapport à leur charge en équivalent-gramme (eq) qui s’obtient en divisant la masse atomique de l’élément ou le poids moléculaire de l’entité par la charge de l’ion. Par exemple :

pour K+, 1 eq = 39,1 / 1 = 39,1 g

pour Ca2+, 1 eq = 40,02 / 2 = 20,1 g
En raison des concentrations ioniques des solutions nutritives, on utilise un sous multiple au millième de l’équivalent-gramme : le milliéquivalent (meq). Ainsi, 1 eq = 1 000 meq. En exprimant les teneurs des solutions nutritives en équivalent (ou milliéquivalent) d’ion par litre, il est possible d’établir des correspondances entre ces entités chargées. On peut additionner les concentrations des ions de même charge (par exemple la somme des cations K+ + Ca2+ + Mg2+) ou faire la différence entre celles d’ions de charge opposée (équilibre anion-cations).

L’autre conséquence de ces phénomènes de dissociation est que des ions de même nature, mais apportés par des sels différents, se comportent dans la solution nutritive comme des entités chimiques identiques. Par exemple, en introduisant dans un litre d’eau 5 millimoles de KNO3 et 5 millimoles de Ca(NO3)2, on obtient un milieu contenant 15 meq/l d’ions NO3-, 5 meq/l de K+ et 10 meq/l de Ca2+.

Formulation La présentation de la composition des solutions nutritives sous forme de tableau à double entrée permet de visualiser les ions, mais aussi les sels dont ils sont issus. Les concentrations en anions sont présentées verticalement, celles en cations horizontalement. Ce système permet de connaître à la fois la concentration de chaque élément et sa forme d’apport dans une solution nutritive. Il est aussi possible de vérifier l’équilibre anions-cations de la formulation.

Détermination de la composition de la formulation
L’approche méthodologique proposée repose sur un principe simple et logique : la solution nutritive doit fournir les éléments minéraux indispensables dans des proportions analogues à celles dans lesquelles elles se trouvent dans le végétal. Plus concrètement, il faut considérer les points suivants :

L’élaboration de la formulation repose donc sur la composition minérale du végétal choisi qui est déterminée soit par l’analyse chimique, soit à partir des données bibliographiques. A partir ce ces teneurs moyennes en macro éléments et de la mesure de la production de matière végétale, on peut calculer les quantités consommées au cours du cycle de développement. Il est ainsi possible d’adapter la composition de la solution nutritive aux besoins spécifiques de chaque espèce, pour chacun de ses stades de développement.

La concentration des ions dans la solution nutritive doit, elle aussi, être en rapport avec la consommation hydrique de la plante. Pour cela, on peut mesurer les quantités d’eau absorbées ou utiliser les coefficients de transpiration.

Enfin, on doit aboutir à une formulation équilibrée entre anions et cations, c'est-à-dire que la somme des anions contenus dans la solution nutritive doit être égale à celle des cations.
La conception de la formulation d’une solution nutritive est encore incomplète si on se réfère uniquement aux besoins en eau et en éléments minéraux indispensables. Il faut aussi faire intervenir d’autres paramètres :

des facteurs liés au fonctionnement du système racinaire : une bonne connaissance de ces contraintes physiologiques permet de placer le végétal dans des conditions optimales de développement en culture hors sol.

des données de chimie minérale relatives au comportement des ions aux concentrations utilisées dans les solutions nutritives. Ces contraintes chimiques interviennent sur le choix des produits, sur leurs interactions dans le milieu et sur la disponibilité des ions en solution aqueuse.
Contraintes physiologiques
pH

Le pH est une expression chiffrée qui permet de désigner le caractère acide, neutre ou basique d’une solution aqueuse. La plupart des espèces cultivées se révèlent être tolérantes par rapport à de grandes variations de pH. Cependant, la plage optimale se situe entre 4,9 et 6,5 (soit une fourchette de près de 2 unités pH). La connaissance de cette zone optimum ne présente pas qu’un intérêt physiologique : le maintient du pH des solutions nutritives entre 4,9 et 6,5 permet d’éviter les risques de précipitation des phosphates et sulfates avec le calcium et avec certains oligoéléments.

Compte tenu des variations qu’induisent normalement les racines, il n’y a en général pas lieu de corriger le pH de la solution nutritive des systèmes recyclés au cours de la culture. Cette affirmation peut paraître contradictoire avec l’importance qui est souvent accordée au facteur pH lors de la production de végétaux en culture hors sol. Cette confusion résulte de l’influence de ce paramètre dans certaines pratiques liées aux cultures hors sol :

Correction de l’eau d’irrigation : lors de la fabrication de la solution nutritive, il est souvent nécessaire de corriger le pH de l’eau d’irrigation quand ce dernier est supérieur à 5,8. Cette opération s’effectue généralement par un apport d’acide nitrique.

Neutralisation des substrats : l’utilisation de substrats particulièrement acides (tourbe, écorce de pin) nécessite une neutralisation avant emploi. Cette correction est obtenue par addition de chaux ou de carbonate de calcium.

Concentration en sels

Ayant déterminé les équilibres ioniques entre anions et cations, il faut ensuite fixer la concentration totale d’ions de la solution nutritive. Le raisonnement du rapport optimal entre l’eau et la quantité totale de sels minéraux repose sur les contraintes suivantes :

la concentration totale en ions doit être suffisamment élevée pour éviter soit de changer la solution nutritive trop souvent (aquiculture), soit de la compléter trop fréquemment (NFT), soit de fournir des volumes trop importants (percolation).

inversement, la teneur globale en ions (force ionique) ne doit pas être trop élevée, car on risque d’atteindre des valeurs limitantes, voire toxiques pour les racines des végétaux par augmentation de la pression osmotique du milieu.

enfin, il faut si possible conserver en permanence un rapport équilibré entre la consommation en eau et celle des ions par la racine. Comme ces phénomènes d’absorption varient en permanence, la concentration de chacun des ions doit être suffisamment élevée pour répondre aux besoins de la plante. En effet, dans une culture hydroponique, il n’y a pas de pool de réserve comme c’est le cas, en sol, par l’intermédiaire du complexe argilo-humique.
La concentration en sels (en mg/l) représente la somme de chacun des constituants utilisés dans la formulation. En réalité, ce paramètre est insuffisant pour caractériser une solution nutritive. Il faut plutôt prendre en considération les produits de la dissociation des ces sels, c'est-à-dire la somme des anions et des cations. Cette données, que nous qualifions de force ionique, est mesurée par l’analyse chimique de chacun des ions contenus dans la solution nutritive et exprimée en milliéquivalent par litre (meq/l).

Il existe une technique plus simple pour estimer la force ionique d’une solution saline qui consiste à déterminer sa conductivité électrique. Celle-ci se mesure facilement à partir d’appareils portatifs peu coûteux, mais cette information reste :

globale, car la conductivité électrique ne fournit aucun renseignement sur les ions présents dans la solution

imprécise, puisque la réponse de ce paramètre varie avec la nature de l’ion dissous.

Cependant, le contrôle régulier de la conductivité électrique des solutions nutritives est très utile en culture hors sol. Il permet d’évaluer la concentration globale de la solution avant de la fournir aux racine, et surtout d’estimer la consommation des plantes, à partir de mesures effectuées dans les percolats.

En général, une concentration de 20 meq/l de cations et de 20 meq/l d’anions satisfait sans aucun problème l’alimentation hydrique et minérale de la plupart des végétaux. Il faut noter que la réaction des plantes à la salinité varie avec l’espèce, mais évolue aussi en fonction de l’âge et des conditions climatiques.

Alimentation en azote

Dans les solutions nutritives, l’azote peut être apporté sous deux formes :

l’anion nitrate NO3-
le cation ammonium NH4+
Compte tenu de la toxicité de l’ion ammonium, il est souhaitable de l’exclure totalement des formulations des solutions nutritives.

Contraintes chimiques
Phosphates

La présence d’ions phosphates joue un rôle fondamental dans la stabilité du pH des solutions nutritives. En effet, l’équilibre entre H2PO4- et HPO42- constitue un système tampon. Son influence se traduit par une limitation de la variation du pH. Si les solutions nutritives ne contenaient pas de phosphates, elles auraient un pH beaucoup moins stable et subiraient donc des variations beaucoup plus fortes lors de l’absorption des éléments minéraux par les racines des plantes.

Alimentation en Fer

La deuxième contrainte chimique concerne l’apport d’un oligoélément, le fer. Cet élément se présente sous deux degrés d’oxydation, le fer ferreux et le fer ferrique. Seuls les sels ferreux sont solubles, et c’est sous cette forme que le fer est absorbé par les racines des végétaux. Or, en milieu aqueux, les ions ferreux ont tendance à s’oxyder rapidement pour donner du fer ferrique qui précipite sous forme d’hydroxyde (la rouille) :

Fe2+ Fe3+ Fe(OH)3

Au début des cultures hors sol, et pendant près d’un siècle, les formulations utilisaient du sulfate ferreux. Mais, dès qu’il est introduit en milieu liquide, ce sel est oxydé et, dans un délai maximum de 48 heures, les ions ferreux précipitent sous forme d’hydroxyde. Le fer est alors entièrement insolubilisé et donc inutilisable par les racines. Ce problème de stabilité a été résolu par l’utilisation de molécules organiques de synthèse : les chélates.

Caractérisés par une très grande affinité pour les ions métalliques, les chélates métalliques sont dotés d’une très grande stabilité en milieu aqueux, et ne libèrent en solution que de très faibles quantités de fer dit libre. L’alimentation en fer des cultures hors sol se fait par le mécanisme suivant : les racines puisent dans la solution nutritive le fer libre avant qu’il ne soit rétrogradé en hydroxyde insoluble. L’équilibre du chélate de fer avec ses constituants se déplace alors vers la libération du fer qui est très lentement relâché dans la solution au fur et à mesure des besoins de la plante.
Rouille

Les deux agents chélatants les plus fréquemment employés sont l’EDTA et l’EDDHA. Pour une alimentation en fer convenable, les apports doivent se situer entre 5 et 15 mg de fer métal par litre de solution nutritive.

EDTA
EDDHA

Disponibilité des ions

L’utilisation des solutions nutritives devrait se traduire par la mise à disposition des racines de tous les éléments minéraux sous forme d’ions libres directement assimilables. En réalité, les phénomènes chimiques qui se produisent dans ce milieu aqueux sont beaucoup plus complexes. Les ions, issus de la dissociation des sels dans l’eau, ne se comportent pas de manière totalement indépendante les uns des autres. Ils peuvent se recombiner entre eux pour donner de nouvelles entités chimiques chargées ou neutres, plus ou moins solubles. De plus, même les ions libres peuvent ne pas apparaître totalement disponibles pour les racines en fonction de leur activité ionique. Ainsi, la quantité d’éléments minéraux sous forme de sels ne correspond pas exactement à la quantité d’ions réellement disponible pour le système racinaire. Les applications pratiques de ces considérations théoriques sont les suivantes :

Risques de complexation et de précipitation liés à la présence simultanée du cation Ca2+ et des anions SO42- et H2PO4-. Pour les solutions nutritives fournies aux végétaux, les dilutions utilisées limitent, en général, ces risques. Par contre, dans la pratique, les solutions nutritives sont préparées à partir de solutions beaucoup plus concentrées : les solutions mères. En augmentant les concentrations, on accroît le risque de précipitation. C’est la raison pour laquelle il est impossible de mélanger tous ces ions dans une même solution mère. Il est indispensable de les séparer en apportant d’un côté le calcium et de l’autre les sulfates et les phosphates.
Sulfate de Calcium
Cristaux de Sulfate de Calcium

La conséquence la plus importante concerne le principe même des formulations. Dans la plupart d’entre elles, la concentration en calcium est plus élevée que celle du potassium (alors que ces proportions sont souvent inversées dans le végétal). Les fondements de cette pratique empirique sont justifiés par la prise en compte des activités ioniques. Par exemple, si l’on veut mettre à la disposition des racines des quantités équivalentes d’ions calcium et potassium, il faudra introduire dans la solution nutritive une concentration supérieure d’ions calcium par rapport aux ions potassium.
Modalités de fabrication de la solutions nutritive
Composition minérale des eaux d’irrigation

Quelle que soit sa provenance (retenue collinaire, cours d’eau, forage…) l’eau se charge en éléments minéraux. Ces derniers proviennent de la plus ou moins grande solubilité des matériaux qu’elle traverse ou qui la contiennent. Il est donc impératif d’en faire l’analyse pour intégrer les résultats dans le calcul de fabrication de la solution nutritive. Trois paramètres doivent être déterminés avec précision :

les concentrations en éléments minéraux

le pH

la quantité d’acide nitrique nécessaire pour ramener à 5,8 le pH d’un litre d’eau d’irrigation (si le pH de l’eau analysée est supérieur à cette valeur)
Fabrication à partir de l’eau d’irrigation

Il faut donc tenir compte des apports d’éléments minéraux contenus dans l’eau utilisée pour fabriquer la solution nutritive. On ne prendra en considération que les ions présents dans l’eau d’irrigation à des concentrations supérieures à 0,1 meq/l. Ces calculs s’appliquent aux seuls macroéléments. Pour les oligo-éléments, les analyses de routine sont destinées à prévenir des phénomènes de toxicité.

Les teneurs en anions et en cations indispensables sont rarement équilibrées dans l’eau d’irrigation (les teneurs totales en anion et en cation sont toujours équilibrées). De ce fait, il n’est que rarement possible d’atteindre la composition théorique de la solution nutritive en ajoutant des sels minéraux dont les teneurs en anions et en cations indispensables sont équilibrées. Il est donc nécessaire d’opérer par ajustements pour obtenir une formulation la plus proche possible de la composition théorique choisie. Le logiciel de formulation des solutions nutritives Vegenut® permet d’automatiser ces étapes de calcul.

Apports en macroéléments

Il existe plusieurs méthodes pour introduire les sels minéraux :

Pesée directe des sels : il s’agit de préparer le volume total de solution choisie en introduisant la quantité de sels pesés les uns après les autres, directement dans l’eau et dans l’ordre suivant : acide nitrique, nitrates, phosphates, sulfate et oligo-éléments. Dans la pratique, cette méthode est à proscrire en raison de la difficulté à dissoudre complètement les sels.

Solutions Mères : il n’est donc pas souhaitable de dissoudre directement les sels dans l’eau d’irrigation. Mieux vaut utiliser des solutions mères. Il s’agit d’une étape intermédiaire de fabrication de solutions plus concentrées (en général 200 fois pour les macroéléments). Cette pratique permet d’obtenir une dissolution complète de chaque sel, un gain de temps et de volume de stockage, et une meilleure précision des quantités à apporter. En effet, techniquement, à ces concentrations, il est plus facile de mesurer des volumes que de poids. Cette solution concentrée est ensuite diluée 200 fois (soit 5 ml/l) au moment de l’emploi. Le résultat de la dilution des solutions mères dans l’eau d’irrigation est appelé Solution Fille.
Il n’est pas possible de préparer une seule solution mère contenant tous les macroéléments. En effet, à ces concentrations, les ions phosphates et sulfates se combinent au calcium pour former un précipité. Deux types de stations de fertirrigation peuvent alors être utilisées :

Stations de fertirrigation

Stations Complètes : une solution mère est préparée pour chacun des sels à apporter. Ces solutions mères sont ensuite diluées successivement dans l’ordre suivant : d’abord l’acide nitrique destiné à la correction du pH (si nécessaire), puis les nitrates de potassium et de calcium, le phosphate monopotassique, le sulfate de magnésium et enfin les oligo-éléments et le chélate de fer. Cette technique est rarement utilisée dans la pratique horticole, en raison de la multiplicité des solutions mères.

Stations Simples : quelle que soit la formulation, on utilise classiquement un système à deux solutions mères dites A et B permettant de séparer l’apport de Calcium de celui des Sulfates et des Phosphates. L’apport de ces solutions mères s’effectue directement dans l’eau d’irrigation au moyen de pompes volumétriques, dans l’ordre suivant : d’abord la solution A (ou éventuellement la solution d’acide nitrique puis la solution A) et ensuite la solution B. La dilution est à 5 ‰.
Solutions A et B Une variante classique de cette méthodologie est d’apporter séparément tout l’acide nitrique pour corriger le pH de la solution fille. Cette méthode s’impose quand l’eau d’irrigation subit des variations rapides de la teneur en carbonates et bicarbonates : il est alors nécessaire de faire varier en conséquence les quantités d’acide nitrique. Dans ce cas, le contrôle du pH et sa régulation sont asservis à une sonde pH.

Apports en oligo-éléments

La spécificité de l’apport des oligoéléments tient essentiellement aux quantités à fournir aux racines des végétaux qui sont 100 à 1000 fois plus faibles que celles des macroéléments. Il en découle plusieurs conséquences pratiques :

Bien qu’introduits sous forme de sels (sauf le fer), on ne tiendra pas compte de l’ion d’accompagnement de l’oligoélément car ces quantités sont considérées comme négligeables. Par exemple, si le manganèse, le cuivre et le zinc sont apportés sous forme de forme de sulfates, cet apport en sulfates représente moins de 1 % de l’apport total en sulfate. Ce pourcentage étant inférieur au pourcentage d’erreur sur les opérations de pesée puis de dilution du sulfate de magnésium qui représente la quasi-totalité de l’apport. L’apport en sulfates en tant qu’ion d’accompagnement des oligoéléments n’est donc pas significatif.

Bien que la plupart de ces éléments soient présents dans la solution sous forme d’ion, les concentrations sont en général exprimées en milligramme d’élément par litre (ppm).

Tous les oligoéléments, sauf le fer, sont introduits simultanément à partir d’une seule solution mère. A ces concentrations, il n’y a pas de problèmes d’incompatibilité entre les différentes espèces chimiques concernées.
L’apport se fait à l’aide de solutions mères, en général 1000 fois plus concentrées, contenant tous les oligoéléments (excepté le fer). L’horticulteur utilise habituellement des solutions prêtes à l’emploi. Cette pratique est conseillée car elle évite les pesées de faibles quantités, opérations toujours délicates à réaliser et source d’erreurs. Or, la concentration en oligoéléments, si elle est mal contrôlée, peut rapidement devenir toxique.

Etapes de la préparation d'une solutions nutritive
Dans la pratique, la procédure de préparation d’une solution nutritive est la suivante :

Choix de la formulation adaptée à la culture

Analyse de la composition minérale de l’eau d’irrigation

Adaptation de la formulation choisie aux teneurs en éléments minéraux contenus dans cette eau
Choix de la nature des sels minéraux

Calcul des pesées de sels correspondants à la fabrication du volume de solution nutritive à préparer (et éventuellement de la quantité d’acide à apporter)

Fabrication des solutions mères A et B

Fabrication de la solution fille par dilution des solutions mères dans l’eau d’irrigation

Le BRF

admin — Mon, 09 Mar 2015 17:25:00 +0100

Article canadien des années 90, ressorti de derrière les fagots et autres disques dur... à mettre au propreEn régénération forestière on ne devra pas nécessairement incorporer le B.R.F. au sol, le broyat pourra éventuellement contenir plus de conifères , les essences à broyer et les essences à planter seront toutefois choisies avec discernement. Le broyat issu d'essences pionnières n'étant généralement que faiblement permissif [Lemieux, 1985], celui d'essences feuillues de transition et climacique étant permissif aux conifères et aux feuillus de transition et celui de conifères n'étant généralement que permissif aux conifères [Lemieux, 1997].

--------------------------------------------------------------------------------

La méthode en détails
Table des matières

1° Calculs
2° Le choix des essences forestières à broyer
3° La partie de l’arbre à utiliser
4° Le broyage
5° Le stockage
6° A quelle période épandre le broyat
7° Adjonction de litière forestière
8° Quantité de B.R.F. à épandre
9° Application conjointe d'azote
10° L’incorporation au sol
11° Ni compostage, ni labours, ni mulch, ne pas confondre les techniques
12° Les sols les plus propices
13° Pratiques agricoles recommandées

1° Calculs
Voici quelques chiffres qui permettront d'évaluer la production de B.R.F. en climat tempéré.
Les conversions se font sachant que le bois vert a une humidité sur brut de l'ordre de 50% et que le broyat a une densité apparente de l'ordre de 0.4 t/m3.
Un arbre d'alignement produit 0.1 m3 par an, l'élagage des bords d'autoroutes produit en moyenne 3m3/ha/an, un hectare d'arbres fruitiers produit entre 2 et 15 m3 de déchets d'élagages , un hectare de forêt produit entre 10 et 20 m3.
D'autre part, une haie champêtre produit entre 18 et 30 m3 de B.R.F. par Km et par an, donc une haie entourant un champ d'un ha produira entre 7 et 12 m3/an ce qui permettrait un traitement tous les 10 ans en autosuffisance [Mustin, 1987].

Retour table des matières
2° Le choix des essences forestières à broyer :
Certaines essences sont digérées très rapidement par le sol (quelques mois) ; certaines mettent un temps moyen (quelques années) à se dégrader ; d’autres engendrent des mécanismes de blocages de la pédogenèse (les conifères en climat froid et tempéré).
L’impacte du B.R.F. sur le sol est lié à la stratégie de peuplement des arbres dont il est issu : les conifères sont égoïstes, ils stockent les nutriments dans l’arbre et éliminent la concurrence en rendant le sol inhospitalier ; les feuillus sont plus évolués, ils stockent une part des nutriments dans le sol et favorisent la biodiversité .

Cette stratégie permet aux feuillus de supplanter les conifères partout où les conditions climatiques le permettent. Les forêts de feuillus sont beaucoup plus stables et durables, tandis que les forêts de conifères suivent des cycles cataclysmiques : lorsque tous les nutriments sont bloqués, les arbres envoient des messagers olfactifs aux ravageurs qui viennent détruire le peuplement , ensuite le feu prend et nettoie tout, ce qui libère les nutriments.
Les blocages engendrés par les conifères seraient liés à la synthèse au départ de la lignine de grandes quantités de polyphénols inhibiteurs .
Les conifères sont caractérisés par une lignine asymétrique, la lignine gaïacyle, dont les cycles benzéniques sont porteurs d’un seul groupement méthoxyle ; on retrouve également ce type de lignine dans certaines essences tropicales.
En climat tempéré et froid de telles essences sont à éviter, on en tolérera toutefois une part de 20% dans le broyat. En climat tropical il faudra probablement rechercher de telles essences afin de freiner des processus rendus trop rapides par la température.

Dans le cas, très fréquent, où on ne dispose pas d’essences déjà testées il faudra réaliser les expériences de terrain permettant d’évaluer l’incidence des différents B.R.F. disponibles.
Pratiquement on pourra toutefois déterminer rapidement les essences les plus propices sur des bases d’ordre écologique : On choisira les arbres qui vivent en association avec le plus possible de plantes supérieures (les feuillus climaciques ), ainsi on obtiendra un B.R.F. favorable à la biodiversité et donc à la plupart des cultures.
En mélangeant plusieurs essences on peut espérer obtenir un amendement qui aura des effets positifs à court terme et à long terme.

Retour table des matières

3° La partie de l’arbre à utiliser :
On broiera les branches de diamètre inférieur à 7 cm, ceci doit être expliqué et relativisé :
On sait que, dans les essences tempérées, les nutriments essentiels aux plantes (N, P, K, Ca, Mg) se retrouvent dans les rameaux à des concentrations inversement proportionnelles au diamètre. Ces concentrations atteignent un taux minimum dans les branches de plus de 7 cm, ce qui les rend peu fertilisantes ; 75 % des nutriments de l’arbre se trouvent dans les rameaux de moins de 7 cm de diamètre.

Sachant que les rameaux de faibles diamètres sont les plus fertilisants, on ne s’inquiétera toutefois pas de la présence éventuelle de rameaux plus grossiers dans un broyat de type résidu d’élagage dont on pourrait disposer. Quelques grosses branches, si elles sont broyées avec les autres, ne font que légèrement freiner le processus de décomposition.

Par contre les sciures de scierie, issues du tronc de l’arbre, ne peuvent convenir, compostées avec des résidus animaux elles peuvent donner de bons résultats, mais mélangées au sol elles ne susciteront que des mécanismes délétères tel que faim d’azote et autres blocages. Le tronc de l’arbre est un tissu de soutient essentiellement mort, il ne contient plus les éléments nécessaires à la vie qui lui permettraient de s’intégrer et de profiter à la biomasse du sol. La forêt traite le tronc de l’arbre mort comme un déchet, il est attaqué par l’extérieur, il se transforme en CO2, son carbone ne profite presque pas au sol.

Signalons que dans le cas d'une application en maraîchage, en climat tempéré, il vaut mieux utiliser des branches de moins de 3 cm de diamètre afin d'accélérer le processus.

Retour table des matières

4° Le broyage :
Le broyage est une opération mécanique qui vise à briser la barrière physico-chimique formée par l’écorce pour permettre aux micro-organismes de la pénétrer.
De plus, en fragmentant on augmente la surface du matériau ce qui accroît la rapidité de sa digestion . Du point de vue des micro-organismes il vaut mieux que les branches soient déchiquetées dans le sens de la longueur que coupées perpendiculairement au sens de la tige.
Toutefois, les branches déchiquetées occasionnent des bourrages qui ne sont pas souhaitables car ils font perdre beaucoup de temps.
Afin d'éviter cela, il faut veiller au bon affûtage des couteaux de la machine : sur un petit broyeur de jardin il faudra généralement les affûter une fois par jour d'utilisation.
Plus le bois est digeste et plus la température est élevée, moins le broyage doit être fin.

Il existe une solution peu onéreuse (occasions à partir de 25 000 FB) pour le cultivateur qui donne de très bons résultats : Cette solution consiste à recycler une vieille fourragère à maïs, ces machines parviennent sans peine à broyer du bois raméal (=> 9 cm) étant donné qu'elles sont conçues pour broyer le maïs sans souffrir des cailloux qui y sont parfois accrochés.

Fourragère à maïs recyclée en broyeur par M. Couillard

Lors de l'achat d'un broyeur on s'intéressera essentiellement à la puissance de la machine, c'est elle qui détermine la taille maximum des branches admises et le débit.
Pour le jardin, il faut compter sur une puissance de 2000 W pour un broyeur électrique et sur 5 CV pour un broyeur à moteur essence. Avec un de ces petits broyeurs de jardin

Broyeur de petite dimension, idéal pour le jardinier amateur.

--------------------------------------------------------------------------------

Retour table des matières
(prix entre 7.000 et 15.000 FB) on peut espérer broyer des branches jusqu'à 2-3 cm de diamètre et produire un m3 de broyat par jour de travail.
Avec un gros broyeur du genre broyeur communal ou agricole on broiera des branches de 10 cm de diamètre et on produira plusieurs m3 de broyat à l'heure.
L'achat d'une machine autonome, plus onéreuse, ne se justifie pas toujours. Pour l'agriculteur, la solution idéale est une machine gros débit adaptable sur prise de force de tracteur.

5° Le stockage :
Si on ne peut l’utiliser immédiatement, le B.R.F. peut être stocké dans certaines conditions.
Séché et mis en silo, il se conservera sans problème et sans perdre ses propriétés, le bois ayant la capacité de pouvoir rapidement reprendre sa dégradation lorsque son humidité le permet, même après une longue interruption.

S'il est stocké en tas dans de bonnes conditions, il pourra précomposter.
Les conditions idéales permettant un bon compostage sont : des copeaux fins, suffisamment humides (p.e. B.R.F. issus de bois jeunes, frais, avec feuilles), stockés en andins de l’ordre de 2 mètres de haut sur une longueur quelconque.

Dans ce cas le bois sera colonisé par des organismes capables de le dégrader, ce qui facilitera son action ultérieure et son intégration à la vie du sol.

Attention, au-delà de quelques mois de ce traitement, il se peut que l'on obtienne un compost de B.R.F., même si ce matériau peut être considéré comme un excellent amendement organique, ses caractéristiques (à savoir sa constitution chimique, son impact sur la vie du sol et ses modalités d’application ) sont différentes des caractéristiques propres au B.R.F. il est donc préférable que le stockage en tas ne se prolonge pas au delà de quelques semaines.

Notons qu'un stockage en tas trop volumineux et trop tassé peut induire des conditions anaérobies , très néfastes si elles perdurent plus de quelques semaines.

Des copeaux trop grossiers ne compostent pas, des copeaux partiellement secs peuvent en arriver à l'auto-combustion.

Attention, le sol qui est resté trop longtemps sous un tas de compost devient impropre à la culture.

La formule la plus simple consiste bien sûr, à utiliser le B.R.F. dans les jours qui suivent le broyage.

Retour table des matières

6° A quelle période épandre le broyat :
Si on n'ajoute pas d'azote, l’automne semble être la meilleure période (en conditions tempérées et froides).
L’incorporation au sol d’un matériau riche en carbone (et pauvre en azote) occasionne une immobilisation de l’azote du sol par les micro-organismes, ce qui signifie qu’il y a pénurie d’azote libre pendant les premiers mois.

Ensuite les chaînes trophiques sont en place et les quantités de nutriments disponibles augmentent avec le temps.

Si on incorpore le B.R.F. au printemps cela peut déboucher sur une faim d’azote durant la période de croissance, ce qui serait très néfaste aux cultures.
Attention, en cas d’application en mulch c’est à dire sans incorporation du B.R.F. au sol, on observe pas ce type de problèmes mais la décomposition du B.R.F. sur sol agricole, s'en voit ralentie.
L’automne présente aussi l’avantage de donner la priorité aux pourritures blanches : les champignons restent actifs à des températures inférieures à zéro, par contre les bactéries meurent et s’enkystent massivement durant la saison froide.

Si on ajoute de l'azote, on pourra épandre le B.R.F. au début de la saison de culture. Les rendements de la première année seront alors plus ou moins équivalent à une parcelle non traitée. La deuxième année, les rendements augmenteront significativement.

On peut aussi envisager de cultiver en prairie la première année (graminées + légumineuse) avec ou sans azote ajouté.

Retour table des matières

7° Adjonction de litière forestière :
Les nombreux organismes (champignons et bactéries symbiotiques, micro-arthropodes, insectes,…), présents en milieux forestiers et nécessaires à la dégradation des B.R.F., ne sont plus toujours là en milieu agricole.
Il faut donc les réintroduire lors d’une première application sans quoi les B.R.F. risquent de se dégrader moins vite.
La migration de certains de ces organismes dans le sol est parfois très lente (quelques centimètres par an) et une recolonisation naturelle peut prendre un temps considérable.
Par contre, une fois réintroduits, les microarthropodes propagent les autres organismes rapidement.

Réensemencer le sol demande l’adjonction de 10 à 20 grammes par m2 soit 100 à 200 kg par hectare de litière forestière . On se procurera cette litière dans une vieille forêt de feuillus climaciques ou ce qui s’en rapproche le plus. Il faut récolter les 5 premiers centimètres en dessous des feuilles. Ce terreau noir sera ensuite épandu en même temps que le B.R.F.. Il faudra le récolter juste avant de l’épandre afin qu’il ne puisse pas avoir le temps de sécher.

L'adjonction de litière n'est généralement pas indispensable.

Retour table des matières

8° Quantité de B.R.F. à épandre :
On peut épandre une première quantité de 1.5 à 2 cm sur le sol, soit 150 à 200 m3/ha. Ce traitement reste alors valable entre 3 et 10 ans en conditions tempérées.
Le traitement peut être entretenu par une application annuelle de 30 à 50 m3.

L'application de quantités initiales supérieures à 250 m3 entraîne un mauvais mélange sol/B.R.F. , ce qui est dommageable pour les cultures la première année. On a observé de bons résultats pour des quantités moindres (50 à 100 m3 lors de la première application ).

Bien sûr, les quantités à appliquer sont fonctions, du sol, des autres pratiques culturales et du but du traitement.

Retour table des matières

9° Application conjointe d'azote :
Afin de favoriser le métabolisme primaire des champignons décomposeurs et d'éviter une faim d'azote dans les mois qui suivent le traitement, on peut ajouter de l'azote.
Attention, il ne s'agit pas ici de compenser un apport déséquilibré de carbone (le bois) : En effet, dans un sol agricole on considère généralement que l'azote devient disponible pour les plantes lorsque le rapport C/N de la ressource se situe entre 10 et 20.

Le C/N du B.R.F. diminue avec le diamètre des branches et est compris entre 50 et 250, il devrait donc "immobiliser l'azote du sol ". Toutefois, en milieu forestier il faut aussi prendre en compte le rapport lignine /azote qui devient décisif. Ainsi les rameaux libéreront leur azote in fine à un C/N voisin de 100.

En effet, une fois les filières biologiques en place le C/N du B.R.F. ne pose pas de problèmes ; les basidiomycètes sont adaptés par des mécanismes de recyclage de leur azote, à l’utilisation de substrats pauvres en azote (optimum entre 100 et 170).

Concrètement, on constate que l'azote total contenu dans le sol est susceptible d'augmenter jusqu'à + 50% suite à un apport de B.R.F. ; On constate aussi que les quantités d'azote apportées au sol semblent plus importantes que l'azote présent dans le B.R.F. et celui fourni en complément.

Ce phénomène peut s'expliquer par la fixation d'azote atmosphérique suite à un processus biologique d'origine forestier.
Plus probablement, il pourrait aussi être expliqué par la diminution drastique des pertes d'azote par lessivage et évaporation.
En outre cet azote est très disponible pour les cultures, on a constaté des augmentations considérable de l'azote prélevé par les plantes dès la deuxième année : +196% pour une prairie, + 80% pour le froment, +34% pour l'orge,… (azote et nutriments)

La première année, en climat tempéré, dans le cas ou l'on cultive immédiatement le champs après l'épandage de B.R.F., on peut s'attendre à une baisse de rendements (- 30% à -40%) liée à la faim d'azote consécutive au métabolisme primaire des champignons.
Ce problème peut être contré par un apport de 2 kg d'azote par m3 de B.R.F. :

L'agriculteur conventionnel pourra apporter cet azote au moyen d'engrais chimiques.
L'agriculteur bio pourra utiliser du lisier (±1m3/ m3 de B.R.F.).

Le jardinier amateur pourra utiliser du purin d'orties (ou de compost) dont voici la recette : Faire décomposer pendant un mois des orties dans un bac d'eau (mettre une pierre dessus pour les lester), filtrer le jus, le diluer un peu et l'épandre.

L'application de compost + B.R.F. donne également de bons résultats.

En climat tropical, l'apport d'azote ne semble pas nécessaire. Il n'est pas non plus indispensable lors de la deuxième application de B.R.F. en climat tempéré.

Retour table des matières
10° L’incorporation au sol :
En sol agricole, il est d’une importance capitale d’incorporer le B.R.F. aux 5 premiers centimètres de sol, ce au moyen d’un engin de travail superficiel (de préférence une herse à ressorts, la herse à disque pouvant "flotter" sur les copeaux).
Ce point est généralement mal compris, ce qui suscite des prises de liberté par rapport à cette règle et mène à de nombreux échecs.
Les raisons de cette incorporation superficielle sont d’ordre physique et biologique :

La dégradation des B.R.F. nécessite l’intervention de nombreux organismes, en forêt, lorsque les conditions deviennent défavorables en surface (ce qui est plus rare qu’en champ, la forêt maintenant un microclimat sous sa voûte), ces organismes se réfugient en profondeur, dans la litière forestière qui les protège.
En champ cette migration n’est pas possible et ces organismes sont à la merci de la moindre période de sécheresse.
Ceci explique que les applications forestières du B.R.F. ne nécessitent pas d’incorporation au sol.

L’attaque par les pourritures blanches requiert des conditions d’humidité du bois allant de 30% à 120%, l’optimum étant situé entre 60% et 100%. +D’autre part ces champignons sont aérobies .

L’incorporation aux 5 premiers centimètres du sol permet de maintenir le bois humide et en condition aérobie.
D'autre part, les 5 premiers centimètres du sol abritent la biomasse la plus active.

Retour table des matières

11° Ni compostage, ni labours, ni mulch , ne pas confondre les techniques :
La technique d’utilisation du B.R.F. explicitée ici fait de ce matériau un amendement pédogénétique susceptible d’améliorer ou de générer un sol selon une filière biologique.
Il ne faut pas confondre cette technique avec celle du compostage qui consiste à fabriquer au départ de divers déchets un amendement qui peut se substituer au sol et lentement s’y intégrer.
Le but du compost reste de nourrir la plante, le but de notre technique est de nourrir la vie du sol qui nourrira la plante.
D’un point de vue pratique, le compostage permet de mélanger divers matériaux en fonction de leur C/N , dans le cas du compost de B.R.F. pur le compostage engendre des pertes importantes en carbone qui permettent de rééquilibrer le C/N autour de 15.
Retourner le tas plusieurs fois permet d’accélérer le processus.
Le compost est mature à partir du moment où il n’évolue plus.

En retournant le sol plusieurs fois on perturbe la vie du sol, elle n’est pas adaptée à un tel traitement, contrairement à la micro-faune thermophile de décomposition du tas de compost. Ceci a déjà entraîné de cuisants échecs (pas de décomposition du B.R.F.).
Dans cette technique on exploite le fait que le B.R.F. soit toujours susceptible d’évoluer, lui faire perdre son carbone labile par compostage avant de l’intégrer au sol n’a, dans notre cas, pas de sens.
C’est justement ce carbone labile qui est susceptible de fournir à la vie du sol l’énergie nécessaire pour s’organiser et se structurer c’est à dire pour vaincre l’entropie , la vie étant une lutte contre l’entropie.

Labourer un champ traité au B.R.F. n’est pas utile et peut être très néfaste si le traitement est récent (moins de un an).
Le labour a pour conséquence d’enfouir profondément ce qui était au-dessus, à 5 cm les conditions sont aérobies , favorables à la décomposition des B.R.F. ; à 40 cm les conditions sont anaérobies , défavorables aux champignons.
Un cultivateur canadien ayant labouré son champ après avoir épandu du B.R.F. l’a retrouvé intact, 8 ans après, à 40 cm de profondeur.

Un des rôles du labour est de permettre des économies en eau en brisant la continuité des pores ; or un sol traité aux B.R.F. est susceptible de résister de façon spectaculaire à la dessiccation , en cause l’hydratation des molécules humiques et des capacités de stockage et de gestion de l’eau par la biomasse du sol.
Le labour, en augmentant la rugosité du sol, limite le ruissellement et l’érosion ; le B.R.F., est un amendement humifère et bio-activateur qui augmente fortement la stabilité structurale par les liens argilo-humique , par la multiplication des hyphes fongiques et par la sécrétion par une biomasse activée d’exo-polymères bactériens (gel sécrété par certaines bactéries) . Cette stabilité structurale est le frein le plus efficace contre l’érosion des sols.
Le labour permet d’aérer le sol ; or la dégradation du B.R.F. génère des molécules qui attirent les vers de terre qui sont toujours très présents dans les sols traités (une forêt d’érables à sucre canadienne contient jusqu’à 2 tonnes de lombrics/ha, ce qui représente deux chevaux labourant en permanence). Ainsi l’aération et le labour sont réalisés par en dessous de la surface de façon naturelle. Les lombrics jouent également un rôle fondamental dans la stimulation de l’activité microbiologique, dans la mise en disponibilité des nutriments et dans la structuration du sol.
En conclusion, je conseillerai aux inconditionnels du labour de procéder à celui-ci avant l'épandage du B.R.F., ensuite on ne réalisera plus que des travaux superficiels jusqu'au prochain épandage.

Le B.R.F. est parfois et peut être appliqué en mulch ; soit en couche plus importante appliquée en surface, sans incorporation au sol. Dans ce cas il se dégrade beaucoup plus lentement et ne joue pas le même rôle :
Il sert alors de frein mécanique à la dessiccation, de niche écologique pour les prédateurs de certains parasites, il entrave la germination des adventices . Il est probable que les effets à long terme du mulch rejoindront ceux de l’application avec incorporation.
Mis à part les craintes que l’on peut concevoir quant au C/N du B.R.F. dont j’ai traité plus haut, la principale raison qu’ont certains utilisateurs de préférer le mulch est que l’on n'y perturbe pas la vie du sol. Or il semble que le travail superficiel et très occasionnel envisagé ici n’altérera pas de façon néfaste la vie du sol sur laquelle la méthode se base par ailleurs.

Retour table des matières

12°Les sols les plus propices :
Il existe des sols à proscrire, se sont les fonds de vallées humides, les sols hydromorphes qui restent constamment humides et froids.
Les conditions anaérobies qui y règnent ne permettent pas la décomposition des B.R.F..
Les sols sablo - limoneux , les sols qui drainent bien tout en contenant une quantité suffisante d’argiles permettent l’application la plus intéressante des B.R.F., de tels sols permettent la dégradation des B.R.F., ils permettent aussi la stabilisation de la structure du sol et la stabilisation des molécules d’humus qui y sont impliquées.
D’un autre côté ces sols n’ont généralement pas besoin d’une technique de remédiation vu leur fertilité bien connue.

Les sols sableux sont généralement considérés comme très peu fertiles.
L’argile présent dans les sols précédents constituait des complexes d’échanges (C.E.C. ) capables de stocker les nutriments ce qui entrave leur lessivage . Par contre un sol sableux se comporte comme un seau percé.
L’utilisation de B.R.F. permet de remédier à cette situation, en effet les substances humiques peuvent également servir de complexe d’échange et stocker des nutriments. D’autre part le bon drainage dont bénéficient ces sols permet une digestion idéale du B.R.F., c’est dans de tels sols que cet amendement trouve le plus d’utilité.

Retour table des matières

13° Pratiques agricoles recommandées :
M. Lachance, qui travailla longtemps au Canada dans l’amélioration de la pomme de terre m’exposa une rotation de culture dont il a eu l’idée et qui me semble très instructive, on pourra s’en inspirer.
Lors des expériences portant sur l’utilisation de B.R.F. dans la culture de la pomme de terre on s’est rendu compte que les machines qui récoltent ces pommes de terre sont vite encrassées de fragments de B.R.F. non encore dégradés, lorsque l’on récolte les tubercules de la première année.
En outre remuer le sol à ce stade entrave la digestion ultérieure du B.R.F. ; respecter l’intégrité du sol au début du traitement est primordial, il faut entre autre que les hyphes fongiques puissent se développer. Un système racinaire en place favorise également par la sécrétion d’exsudats , la dégradation du matériau.
M. Lachance propose donc d’épandre le B.R.F.(+lisier ) en automne et de semer ensuite conjointement une céréale et un foin, soit une légumineuse (fixateur d’azote) vivace (trèfle blanc ou luzerne). La première année, on rentabilise le traitement sans travail du sol, par une récolte de céréales.
Les deux années suivantes on aura du foin à faucher, ensuite on pourra récolter des pommes de terre durant plusieurs années sans problèmes, alors que le B.R.F. sera complètement intégré au sol.
Par une telle rotation on pourra rétablir la fertilité d’un sol de façon rentable, toutefois un problème de pollution se présentera peut-être suite à l'épandage de lisier en automne.

Pour ma part, je proposerai une technique de jachère au B.R.F. : on appliquera le B.R.F. et du lisier au printemps, on sèmera une prairie de fauche composée d'un mélange graminée / légumineuse, on récoltera du foin durant deux ans et ensuite on reprendra la rotation de culture sur ce sol amélioré.

Retour table des matières